Chefpathologe alarmiert: Tödliche Impffolgen viel häufiger?

“Lei­chen­schau­en­de Arzt stellt kei­nen Kon­text mit der Imp­fung her”

Der Direk­tor des Patho­lo­gi­schen Insti­tuts der Uni Hei­del­berg, Peter Schirma­cher, schlägt Alarm: Der Chef-Patho­lo­ge hat­te näm­lich über die Obduk­ti­on von an Coro­na-Ver­stor­be­nen hin­aus­ge­hend auch über vier­zig Ver­stor­be­ne obdu­zie­ren las­sen, die bin­nen zwei Wochen nach ihrer Imp­fung ver­stor­ben waren. Dabei hat er maxi­mal Beun­ru­hi­gen­des fest­ge­stellt, wie die Augs­bur­ger All­ge­mei­ne berichtet:

„Schirma­cher geht davon aus, dass 30 bis 40 Pro­zent davon an der Imp­fung gestor­ben sind. Die Häu­fig­keit töd­li­cher Impf­fol­gen wird aus sei­ner Sicht unter­schätzt – eine poli­tisch bri­san­te Aus­sa­ge in Zei­ten, in denen die Impf­kam­pa­gne an Fahrt ver­liert, die Del­ta-Vari­an­te sich rasant aus­brei­tet und Ein­schrän­kun­gen von Nicht-Geimpf­ten dis­ku­tiert werden.“

Ist nun in die­ser äußerst beun­ru­hi­gen­den Nach­richt schon der nächs­te gro­ße Gau in der Seu­chen­schutz­be­kämp­fung der Bevöl­ke­rung impli­ziert? Denn in Zei­ten, wo sich Wis­sen­schaft­ler selbst tabui­sie­ren und immer häu­fi­ger bereit sind, auch seriö­se Anti­the­sen aus den eige­nen Rei­hen her­un­ter­zu­bü­geln, da kann es kei­ne Ent­wick­lung mehr geben, da ver­en­det der auch für den Infek­ti­ons­schutz so bedeut­sa­me wis­sen­schaft­li­che Diskurs.

https://reitschuster.de/post/chefpathologe-alarmiert-toedliche-impffolgen-viel-haeufiger/


Kommentare sind geschlossen.