Corona-Ausschuss: “Ein unfassbar großes Verbrechen” – Teil 2

In der 54. Sit­zung der Stif­tung Coro­na-Aus­schuss ging es erneut um die “Coro­na-Schutz­imp­fun­gen” und um die Situa­ti­on an den Schu­len. Wei­te­re The­men waren die psy­cho­lo­gi­sche Beein­flus­sung der Bevöl­ke­run­gen durch die Regie­run­gen, die glo­ba­le “Impfagen­da” der Welt­ge­sund­heits­or­ga­ni­sa­ti­on (WHO) und die Lage in den USA.

In der mehr­stün­di­gen Anhö­rung unter dem Mot­to “Zwi­schen Nud­ging und Neben­wir­kun­gen” wur­den vie­le Aspek­te der Coro­na-Kri­se behan­delt. Über Nut­zen und Risi­ken der soge­nann­ten Coro­na-Schutz­imp­fun­gen berich­te­ten der Lun­gen­arzt und Epi­de­mio­lo­ge Dr. Wolf­gang Wodarg sowie Ramo­na Klüg­lein als Impf­ge­schä­dig­te und über die Situa­ti­on an ihrer Grund­schu­le sprach die Direk­to­rin Bian­ca Hölt­je (Teil I). Der Inves­ti­ga­ti­v­jour­na­list Bri­an Ger­rish beschrieb den Ein­satz psy­cho­lo­gi­scher Ope­ra­tio­nen gegen­über den Bevöl­ke­run­gen durch die Regie­run­gen am Bei­spiel Groß­bri­tan­ni­ens, die Gesund­heits­wis­sen­schaft­le­rin Dr. Astrid Stu­ckel­ber­ger erläu­ter­te das Zusam­men­wir­ken inter­na­tio­na­ler Insti­tu­tio­nen im Rah­men der “Impfagen­da” der Welt­ge­sund­heits­or­ga­ni­sa­ti­on (WHO) und die Ärz­tin und Rechts­an­wäl­tin Dr. Simo­ne Gold äußer­te sich zum juris­ti­schen Vor­ge­hen ihrer Orga­ni­sa­ti­on America’s Front­li­ne Doc­tors sowie zur Ent­wick­lung der Situa­ti­on in den Ver­ei­nig­ten Staaten

https://de.rt.com/gesellschaft/120535-corona-ausschuss-ein-unfassbar-grosses-verbrechen-teil‑2