Wer sprengte Nord Stream?

Nord Stream vier Jah­re danach: Moritz Enders stellt die Andro­me­da-Spur infrage

In die­sem Video von Patrik Baab hin­ter­fragt der Fil­me­ma­cher Moritz die offi­zi­el­le Theo­rie zur Spren­gung der Nord Stream Pipe­lines, wonach eine klei­ne ukrai­ni­sche Crew auf dem Segel­boot Andro­me­da ver­ant­wort­lich gewe­sen sei. Er hält die­ses Sze­na­rio aus logis­ti­schen und tech­ni­schen Grün­den für nahe­zu unmög­lich, da die enor­me Tie­fe und die benö­tig­te Spe­zi­al­aus­rüs­tung eher auf eine hoch­kom­ple­xe mili­tä­ri­sche Kom­man­do­ak­ti­on hin­deu­ten. Statt­des­sen the­ma­ti­siert das Gespräch die The­se des US-Jour­na­lis­ten Sey­mour Hersh, der eine Betei­li­gung der Ver­ei­nig­ten Staa­ten unter Nut­zung eines NATO-Manö­vers ver­mu­tet. Die Quel­len betrach­ten den Anschlag zudem in einem geo­po­li­ti­schen Kon­text, wobei wirt­schaft­li­che Inter­es­sen der USA und die Schwä­chung deutsch-rus­si­scher Bezie­hun­gen als mög­li­che Moti­ve ange­führt wer­den. Kri­tisch beleuch­tet wird dabei auch das Ver­hal­ten der deut­schen Poli­tik und Jus­tiz, denen man­geln­der Auf­klä­rungs­wil­le gegen­über dem trans­at­lan­ti­schen Part­ner vor­ge­wor­fen wird. Abschlie­ßend erör­tert das Inter­view die Schwie­rig­kei­ten bei der Ver­brei­tung von Enders’ Doku­men­tar­film in den eta­blier­ten Medi­en.


Wäh­rend die wah­ren Schul­di­gen der Nord-Stream-Spren­gung nie vor Gericht ste­hen wer­den, erwar­ten drei Män­ner, die RT-Vide­os geteilt haben, Frei­heits­stra­fen nicht unter zwei Jahren.

Jemand könn­te ja aus “RT”-Beiträgen die Sicht der “ande­ren Sei­te” erfah­ren und selbst­stän­dig Argu­men­te abwä­gen – kurz­um: das Den­ken lernen.


Die Kommentare sind geschlossen.